RPRP AI Erfahrungen: Git für Gefühle, jetzt offline

Das Wichtigste gleich vorweg: RPRP AI ist geschlossen. Du kannst dich dort heute nicht mehr anmelden und nichts mehr kaufen. Mein Urteil trotzdem: Die Idee dahinter war eine der klügsten, die ich in dieser Kategorie gesehen habe.

Warum ich über eine tote App schreibe:

• weil umkehrbare Gespräche ein Feature sind, das ich bei heutigen Apps vermisse
• weil der Parallel-Lauf gezeigt hat, wie viel Persönlichkeit du selbst mitbringst
• weil die Schließung eine Lektion zum Export enthält, die für jede App gilt
• weil du wissen willst, wohin du stattdessen gehen kannst

Die Kurzfassung für alle, die gerade eine Alternative suchen: Figuren-Apps mit großem Katalog gibt es weiterhin. Eine davon beschreibe ich in meinem Test zu CrushOn AI, die anderen findest du weiter unten.

Meine Meinung dazu: Das war ein ehrlicher, aber knapper Einstieg. 4k Gedächtnis reicht für eine kurze Szene, nicht für eine Geschichte über Wochen. Und eine Warteschlange zu Stoßzeiten ist genau das, was einen Gratisnutzer vergrault, bevor er das beste Feature überhaupt gefunden hat. Ich war 2024 sechs Wochen ohne Abo dabei, und für mein Branching-Experiment hat das gereicht.

Wer RPRP AI heute sucht, sollte wissen: Plattformen, Firmensitz und Oberflächensprachen sind nicht überliefert, eine Firma wird in den Unterlagen gar nicht genannt. Das gefällt mir im Rückblick am wenigsten, denn bei einem Dienst ohne bekannten Betreiber weißt du nie, wer deine Chats hat.

Die wenigen bekannten Eckdaten stehen direkt darunter in „RPRP AI auf einen Blick“. Wenn du eine laufende App suchst, bei der Nachrichten ebenfalls über Coins laufen, schau dir meine OurDream AI Erfahrungen an.

Was mich wirklich beschäftigt hat, war der Befund aus den Parallel-Läufen. Sie legten offen, wie viel von der Persönlichkeit eines Companions der Nutzer selbst produziert. Derselbe Bot war über meine zwei Branches hinweg zwei verschiedene Menschen. Das ist ein Befund, an dem ich noch immer kaue, und er gilt für jede App dieser Art, nicht nur für RPRP.

Für dich heißt das: Wenn eine Figur dir kalt oder langweilig vorkommt, liegt ein Teil davon an deinem eigenen Einstieg. Das ist keine Ausrede für schwache Modelle, aber ein guter Grund, einer Figur mehr als einen Anlauf zu geben.

Die Kehrseite: Die Oberfläche ließ das Branching riskant wirken. Es gab keine Sicherheitsnetz-Stimmung, kein Gefühl, dass eine abgezweigte Zeitlinie wirklich sicher ist. Genau das hätte ich mir bei einem so experimentellen Feature gewünscht. Ein Werkzeug, das zum Ausprobieren einlädt, sollte auch sagen, dass beim Ausprobieren nichts verloren geht.

Zum Gedächtnis sagt die archivierte Preisseite: Gratis lief das Modell RP Lite mit 4k Gedächtnis, Premium bot RP Swift mit 4k und RP Flash (BETA) mit 8k. Das ist wenig. Branching war bei RPRP also auch ein Weg, mit kurzem Gedächtnis zu leben: Statt dass die Figur sich alles merkt, springst du zurück an die Stelle, die zählt.

Wie Apps auf dieser Seite eingeordnet werden und welche Kriterien dabei zählen, erklärt die Seite zur Methode hinter den Bewertungen.

Für mein eigenes Experiment spielte das keine Rolle. Mich hat das Trennungsgespräch interessiert, nicht die Inhaltsstufe. Trotzdem finde ich es erwähnenswert, weil es erklärt, warum RPRP in manchen Listen neben Apps mit klar offener Richtlinie stand. Die Inhalte waren nicht der Grund, warum ich die App bis heute zitiere.

Was ich im Rückblick kritisch sehe, ist die Kombination: offene Inhalte, kein bekannter Betreiber, keine überlieferte Regel zur Datennutzung. Wer dort persönliche Szenen gespielt hat, weiß heute nicht, wo diese Chats gelandet sind. Überliefert ist nur, dass erzeugte Bilder und Videos laut archivierter Preisseite sechs Monate gespeichert wurden. Das ist mir für private Inhalte zu vage.

Sprachanrufe gab es nicht, nur Sprachnachrichten. Laut anderen Testern kamen Bilder schnell, in etwa 13 Sekunden, und passten zur Anfrage, die Sprachnachrichten klangen aber roboterhaft. Das passt zu meinem Eindruck, dass RPRP eine Text-App mit Extras war, keine Medien-App.

Mein Rat, falls du wegen der offenen Richtlinie nach RPRP gesucht hast: Nimm eine laufende App, deren Betreiber und Regeln bekannt sind. Laut Unterlagen erlauben OurDream AI und Nomi AI Inhalte für Erwachsene, bei Candy AI und GirlfriendGPT nur mit Abo. Welche Apps ich sonst schon ausprobiert habe, findest du in der Übersicht meiner Erfahrungsberichte. Dort siehst du auch, welche davon heute noch laufen und welche nicht.

Was Premium laut Archiv enthielt: eigene Chatbots, die Modelle RP Swift mit 4k Gedächtnis und RP Flash (BETA) mit 8k Gedächtnis, die Nutzung der OpenRouter API und 100 Coins pro Monat, die nicht verfielen. Mit den Coins wurden Bilder und Videos bezahlt. Bezahlt wurde per Karte oder Krypto.

Meine Einschätzung zum Preis: Das Jahresabo war auf dem Papier günstig, 4,39 € im Monat sind für eine App mit Bildern und Videos wenig. Dass Coins nicht verfielen, finde ich fair, das ist bei vielen Apps anders. Die OpenRouter-Anbindung war für Leute wie mich ein echtes Argument, weil sie zeigte, dass die Macher an Nutzer dachten, die gern selbst an Modellen schrauben.

Das Monatsabo für 8,78 € fand ich dagegen nur mittelmäßig, denn für den Aufpreis gab es beim Gedächtnis mit 4k bis 8k nicht viel mehr als gratis. Wer vor allem lange Geschichten wollte, hätte dafür also wenig bekommen.

Aber allein die Möglichkeit, dass ein Dienst mit Jahresabo einfach verschwindet, ist für mich ein Argument gegen Jahresabos bei kleinen Apps ohne bekannten Betreiber.

Meine Regel seitdem: Bei einer neuen, kleinen App zahle ich, wenn überhaupt, monatlich, bis sie gezeigt hat, dass sie bleibt. Das kostet ein paar Euro mehr im Jahr, schützt dich aber vor dem Szenario, dass du für elf Monate bezahlt hast, die es nie gibt.

Wenn du heute eine App mit großem Figurenkatalog und laufendem Betrieb suchst, schau in die Auswahl der besten KI-Charakter-Chats. Dort findest du Apps, deren Preise und Betreiber bekannt sind. Mein Tipp: Fang auch dort gratis an und entscheide erst nach ein paar Abenden, ob ein Abo überhaupt nötig ist.

• Start 2024, Betreiber und Firmensitz nicht überliefert
• Richtlinie mit erlaubten Inhalten für Erwachsene, Bilder und Videos gegen Coins
• Zahlung per Karte oder Krypto
• Heute geschlossen, laut letzter Preisangabe pausiert

Für mich ist der erste Punkt im Rückblick der wichtigste. Bei einer App ohne bekannten Betreiber gibt es niemanden, an den du dich wenden kannst, wenn sie verschwindet. Kein Impressum, keine Firma, keine Adresse für eine Beschwerde oder eine Datenanfrage. Genau in dieser Lage stehen heute alle, die dort Chats oder bezahlte Coins hatten. Das heißt nicht, dass RPRP unseriös war, aber es heißt, dass du mehr Risiko trägst.

Wenn du eine laufende Alternative mit bekannter Firma willst, lies meinen Candy AI Test mit Preisen und Abrechnung. Hinter Candy AI steht laut Unterlagen EverAI Limited aus Malta, der Monatsplan kostet 13,99 €, und die Abbuchung erscheint als EverAI. Die Gratisversion dort ist mit einmalig 3 bis 5 Nachrichten allerdings sehr knapp. Branching wie bei RPRP findest du dort nicht, jedenfalls nennen die Unterlagen nichts dergleichen.

Bei Krypto-Zahlungen gibt es ohnehin nichts rückgängig zu machen, das würde ich bei kleinen Apps generell im Kopf behalten. Meine Meinung: Eine App, die weder Kündigungsweg noch Erstattungsregel sichtbar macht, sollte dir nur so viel Geld wert sein, wie du im schlimmsten Fall abschreiben kannst. Bei RPRP ist dieser schlimmste Fall eingetreten.

Ich habe dort ein Trennungsgespräch in vier Varianten gespielt, fiktiv zwar, aber mit Details, die ich nicht beliebig verstreuen würde. Für dich heißt das: Schreib in kleine Apps ohne bekannten Betreiber nichts, was du nicht auch öffentlich lesen möchtest.

Mein Rat, für jede App: Wenn es einen Export gibt, nutze ihn, sobald dir ein Gespräch etwas bedeutet. Nicht irgendwann, sondern dann. Apps schließen ohne Vorwarnung, und eine Geschichte, die nur auf fremden Servern liegt, gehört dir nicht wirklich.

Wenn du heute eine App mit offener Richtlinie suchst, würde ich eine mit bekanntem Betreiber wählen. Eine sortierte Übersicht findest du bei den KI-Apps ohne Zensur im Vergleich. Achte dort nicht nur auf die Inhaltsstufe, sondern auch darauf, ob die App dir deine Chats zurückgibt.

Was mich am meisten stört, ist nicht die Schließung selbst, sondern dass so wenig über den Betreiber und die Daten bekannt war. Die beste Idee, umkehrbare Gespräche, ist deshalb mit der App verschwunden.

RPRP AI ist die tote App, die ich am häufigsten zitiere, weil diese Idee es verdient, irgendwo zu überleben. Meine Vorträge enden meist mit genau dieser Bitte. Wer heute chatten will, sollte eine der Alternativen unten nehmen.

• Gedächtnis statt Zurückspulen: Nomi AI hat laut Unterlagen ein Gedächtnis und eine dauerhafte Gratisversion mit 50 Nachrichten pro Tag.
• Mehrere Figuren gleichzeitig: OurDream AI erlaubt Gruppenchats, dazu Bilder und Videos im Abo.
• Sprachanrufe: Candy AI bietet sie, der Monatsplan kostet 13,99 €.
• Deutsche Oberfläche: GirlfriendGPT hat laut Unterlagen eine deutsche Oberfläche.

Meine persönliche Empfehlung: Wenn du RPRP wegen der langen Geschichten mochtest, fang bei Nomi AI an. Dort kannst du ohne Abo 50 Nachrichten am Tag schreiben, und das Gedächtnis ersetzt einen Teil dessen, was ich mit Branching gelöst habe. Wenn dir die offenen Inhalte wichtig waren, ist OurDream AI näher dran, rechne dort aber mit Coins pro Nachricht ohne Plan.

Und wenn dir eine deutsche Oberfläche wichtig ist, bleibt GirlfriendGPT, wobei ich dort erst den Gratistarif ausreizen würde, bevor ich einen Plan buche. Was ich nicht tun würde: gleich ein Jahresabo abschließen, nur weil eine App gerade das Feature hat, das dir bei RPRP gefallen hat.

Wer vor allem einen großen Katalog fremder Figuren sucht, kann meinen Test zu SpicyChat als nächste Station lesen. Egal, wofür du dich entscheidest: Nutze den Export, falls es einen gibt. Die drei Karten direkt darunter zeigen Alternativen mit Preis und Wertung auf einen Blick.

Ich habe es nicht getan und meinen ganzen Branch-Baum verloren. Drittens: Zahl bei kleinen Apps monatlich, bis sie gezeigt haben, dass sie bleiben. RPRP hatte die klügste Idee, aber keine Garantie, dass es sie morgen noch gibt. Wenn eine der heutigen Apps irgendwann umkehrbare Gespräche einbaut, bin ich der Erste, der darüber schreibt.